Развод редко проходит безболезненно, особенно когда речь заходит о финансах. Если с разделом квартиры или машины все более-менее понятно — имущество, нажитое в браке, делится пополам, — то с долгами ситуация обстоит гораздо сложнее. В 2026 году, когда уровень закредитованности населения остается высоким, вопрос раздела кредитных обязательств становится едва ли не острее, чем споры о недвижимости.
Многие граждане ошибочно полагают, что любой кредит, взятый в период брака, автоматически признается общим и при разводе должен выплачиваться обоими супругами. Эта иллюзия часто приводит к серьезным финансовым потерям. На самом деле судебная практика последних лет четко разграничивает понятие «общий долг» и «личный долг».
Критерии общего долга
Чтобы обязательства перед банком были признаны общими, недостаточно просто показать кредитный договор с датой, приходящейся на период брака. Ключевым фактором для суда является цель займа и, что еще важнее, — куда фактически были потрачены деньги. Согласно законодательству, долг признается общим только в том случае, если полученные средства были израсходованы на нужды семьи.
Здесь начинается самое сложное: доказательная база. Если один из супругов взял кредит наличными и потратил его на личные увлечения, азартные игры или нужды, не связанные с семьей, второй супруг не обязан нести ответственность за этот долг. Однако бремя доказывания в таких спорах распределяется специфически. Тот супруг, который требует признать долг общим, должен доказать, что деньги пошли на семейное благо (например, на ремонт общей квартиры, отпуск всей семьей или покупку мебели). Если же доказательств нет, суд с большой долей вероятности оставит этот долг тому, чья подпись стоит в договоре.
Долги и скрытые доходы: комплексный подход
Ситуация усложняется, когда в деле фигурируют недобросовестные действия одной из сторон. Очень часто финансовые споры при разводе носят комплексный характер. В то время как одна сторона пытается «повесить» на партнера свои личные кредиты, другая может скрывать реальные доходы, чтобы минимизировать выплаты на детей. О том, как бороться с сокрытием доходов, есть отличный источник, где подробно разбираются механизмы взыскания алиментов даже с неофициального заработка. Эти процессы — раздел долгов и поиск скрытых доходов — часто идут параллельно и требуют от юристов схожей логики: скрупулезного поиска финансовых следов.
Фиктивные расписки и займы у родственников
Особое внимание стоит уделить ситуациям, когда один из супругов берет деньги в долг не у банка, а у физического лица (например, у друга или родственника) по расписке, оформляя этот документ «задним числом» перед разводом. Цель такой махинации — искусственно создать общий долг и потребовать от второго супруга выплатить половину, тем самым уменьшив его долю в реальном имуществе. В таких случаях суды в 2026 году стали гораздо критичнее относиться к рукописным распискам. Теперь требуется не просто наличие бумаги, но и подтверждение финансовой возможности кредитора выдать такую сумму, а также доказательства движения денежных средств.
Заключение
Таким образом, главный совет для тех, кто находится в процессе расторжения брака: не стоит паниковать при виде банковских выписок супруга. Сам факт наличия кредита еще не делает вас должником. Ваша задача — методично требовать подтверждения того, что эти средства улучшили именно ваше семейное благосостояние, а не пошли на личные прихоти бывшего партнера. Логика и последовательность в сборе доказательств здесь работают лучше эмоций.